Siamo stati sospesi anche come utenti non registrati su Wikipedia Italia per aver aggiornato la voce ML e per aver lasciato un messaggio di distensione ai nostri censori

Questa notte nonostante il blocco della nostra utenza registrata abbiamo provato ad aggiornare da utenti semplici (visitatori) la pagina italiana del Movimento Libertario su Wikipedia Italia con nuove informazioni link alla rassegna stampa e a video inerenti la battaglia di Giorgio Fidenato contro il sostituto d’imposta.

Ci siamo riusciti.

Abbiamo spiegato anche con nuove informazioni perchè il ML non partecipi alle consultazioni elettorali direttamente con il proprio simbolo.

Nel tentativo di salvarla dalla sua cancellazione, abbiamo proposto in virtù delle informazioni aggiunte una  sospensione della votazione sulla nostra pagina ML di Wikipedia Italia e una possibile riconsiderazione dei parametri della votazione.

Abbiamo anche lasciato un messaggio conciliante e nonviolento firmato col nome della nostra utenza di registrazione bloccata (come chiaro segno della nostra buona fede)  nella pagina discussioni allegata alla pagina-voce ML per stemperare la tensione accumulatasi in questi giorni tra il sottoscritto e gli amministratori di Wikipedia Italia.

In tutta risposta questa notte alle 04:27 siamo stati immediatamente bloccati (senza una risposta) anche come utenti semplici sempre da Yuma con l’accusa di “evasione dal blocco” (tramite confronto dell’indirizzo IP).

Ovviamente il messaggio è stato cancellato da Yuma, ma ve lo riportiamo testualmente (dato che noi non abbiamo nulla da nascondere):

UN INVITO SERENO A RIVALUTARE L’AGGIORNATA PAGINA ML ALLA LUCE DEGLI AGGIUSTAMENTI SVOLTI NELL’ARTICOLO IN TERMINI ESPOSITIVI DEI CONTENUTI E DELLE ULTERIORI INDICAZIONI FORNITE A MARGINE

Sono l’autore della pagina ML presso la vostra enciclopedia, penso che tutti quanti (gli utenti wikipediani italiani e me medesimo) siamo partiti con il piede sbagliato nella difesa o proposta di cancellazione della voce ML.

Personalmente riconosco di aver alzato un pò troppo i toni della discussione nei vostri confronti, anche a causa della sopraggiunta mia sospesione nei giorni scorsi (tutt’ora vigente) in concomitanza con l’avvio della pratica di cancellazione.

Si era scatenato il mio lecito dubbio di essere stato illeggittimamente maltrattato più per aver illustrato le informazioni inerenti al ML, che per la correttezza di compilazione della voce.

Ribadisco che sono disposto a scusarmi pubblicamente (avvisando anche il ML degli sviluppi e invitandolo a fare altrettanto) per le dichiarazioni precedenti rilasciate dei giorni scorsi nei vostri confronti e nei confronti di Wikipedia Italia, chiudendo un occhio anche su alcuni strani fatti, (ad esempio la scomparsa per 24 ore dal 9 gennaio a ieri 10 gennaio del collegamento al link in versione inglese di Wikipedia della omologa pagina) se valutere i nuovi cambiamenti avvenuti alla pagina ML come un mio personale venirvi incontro alle vostre esigenze e dubbi.

Io per primo qualora sia stato offensivo nei confronti dei singoli utenti da me citati o interpellati mi scuso pubblicamente.

D’altrocanto è evidente in modo oggettivo come la votazione di cancellazione dal nostro punto di vista sia stata una procedura troppo frettolosamente attivata (meno di 24 ore dalla pubblicazione della voce!) come anche altri utenti hanno dichiarato durante la votazione: forse era il caso di fornire un semplice avviso di modifica e correzione della voce.

Nel lasciarvi questo messaggio colgo l’occasione (dato che sono ancora sospeso nell’utenza registrata) per lasciarvi questo segno di distensione e per invitarvi a rileggere l’articolo della voce italiana ML di Wikipedia da me nel frattempo modificata e resa più neutrale nell’impostazione esauriente e auspicando che possa andare incontro ai vostri requisiti di neutralità terminologica e corretta informazione.

Allo stesso tempo ho pensato di inserire ulteriori indicazioni e link di video e rassegne stampe in merito sia alla battaglia di Giorgio Fidenato sul sostituto d’imposta, sia al punto di vista libertario in merito alla partecipazione politica del ML e dei suoi membri alle elezioni.

Ripeto io e il ML (di cui sono un semplice sostenitore tral’altro privo di tessera!) non vogliamo essere pregiudiziali nei vostri confronti, crediamo che ci possa esser stato un certo fraintendimento e incomprensione tra voi amministratori di Wikipedia Italia e il Movimento Libertario all’interno della vostra quotidiana attività forse anche a causa del sottoscritto per come si è comportato ed espresso. Siamo diposti pubblicamente a scusarci e a chiudere la faccenda anche nei nostri mezzi d’informazione qualora la valutazione della voce venga rivalutata da parte vostra alla luce delle nuove rilevanti informazioni fornite.

Auspichiamo che la votazione ordinaria per la sua cancellazione venga pertanto sospesa o riproposta alla luce di questi nuovi fatti e dell’avvenuto aggiornamento e modifica della voce italiana ML presso la vostra Wikipedia.

Personalmente ritengo che la mia attuale sospesione di registrazione abbia soltanto acuito l’incomprensione e impedito l’aggiornamento tempestivo della voce in vista della sua pratica di votazione per la cancellazione ordinaria (proposta non dal sottoscritto) impedendo e falsando la valutazione della voce stessa, alla luce delle nuove informazioni aggiunte.

Attendo una vostra risposta.

Cordiali saluti.

Lo potete ancora leggere nella cronologia discussioni della pagina ML su Wikipedia Italia.

La nostra è stata una dimostrazione nonviolenta di maturità e di buonsenso al quale ovviamente i bulli censori di Wikipedia Italia (Yuma che “ben conosciamo”) hanno risposto nel solo modo infantile a loro noto: con la censura e la sua cancellazione visibile.

Ovviamente l’eliminazione del messaggio inficia a posteriori la sua validità oltre a qualsiasi ulteriore tentativo di dialogo o di scuse da parte nostra con tali personaggi.

La causa della nostra violazione del “copriblocco” wikipediano italico non è comunque la vera ragione della censura del messaggio.

In esso da parte nostra si fa riferimento esplicitamente alle nuove modifiche portate alla nostra pagina creata, si cerca un approccio chiaro e costruttivo da parte nostra in prima persona, e ovviamente si pone in dubbio sulla coerenza dell’attuale votazione per la cancellazione ordinaria della nostra pagina ML su Wikipedia Italia (a partire dalla nostra sospensione come utenti registrati che di fatto ici ha escluso da ogni contradditorio e possibilità di modifica della voce stessa).

Inoltre il venir incontro alle loro richieste di neutralità della voce e definizione delle note e citazioni, con un approccio collaborativo ma fieramente e fermamente autonomo da parte nostra,  evidentemente li ha colti di sorpresa e di fatto li ha messi ancor di più in grossa agitazione e preoccupazione.

Così anche in questa occasione siamo stati censurati e sospesi come utenti.

Facciamo evidentemente a loro paura! (o più probabilmente eliminano con la loro “coda di paglia” ogni nostra traccia in quanto temono di coprirsi di ridicolo di fronte al nostro atteggiamento nonviolento e costruttivo in merito alla voce e al progetto Wikipediano nel suo complesso).

Ma la cosa curiosa è l’accusa di evasione dal blocco.

Ma siamo in un carcere o in una enciclopedia!.

Aver trasgredito la nostra sospesione pur rilasciando un messaggio chiarificatore e amichevole nonviolento (nonostante tutto quello che abbiamo subito!), ci è costata come prima ammenda una definitiva sospesione come operatori  per 8 ore sino a Mezzogiorno. di oggi 11 gennaio 2010.

Poi però volendo seguire la linea del chiarimento e del dialogo abbiamo cercato di contattare Yuma nella sua casella di utente per parlare della questione (come espresso tral’altro anche dalla sua firma-messaggio di accompagnamento alla sospensione dell’utenza) e in tutta risposta automaticamente (sempre da parte di Yuma) siamo stati reindirizzati alla pagina di sospesione utenza non più per sole 8 ore ma sino al 18 gennaio 2010 per “evasione blocco con ripartenza”.

Evidentemente devo essere proprio un gran cattivone se basta il solo clic in un collegamento per vedersi aumentare la pena del confino senza aver scritto niente all’indirizzo di Yuma.

Evidentemente col solo pensiero Yuma mi considera un gran monellaccio!.

Via!, chiusi in cella di isolamento per punizione!.

Ma vi rendete conto con chi abbiamo a che fare?.

Con dei secondini, delle guardie carcerarie che controllano la Wikipedia prigione italica in modo ossessivo e paranoico nei nostri confronti (al di là di cosa scriviamo, solo per il fatto che scriviamo).

Ormai ci detestano al di là di ogni nostro tentativo di sereno chiarimento proposto.

Lasciare un messaggio di pace e di buona volontà da parte nostra a Wikipedia Italia equivale all’ennesimo tabù da non pubblicare e da non infrangere.

E’ evidente come qualcuno in Wikipedia Italia proprio mal sopporti discutere pacificamente con sostenitori del Movimento Libertario.

Evidentemente qualcuno vuole “nell’Alcatraz italica del sapere” esacerbare gli animi, al di là di ogni pacifica e ragionevole prova e volontà di discussione e confronto.

Scommetto che oltre al nostro messaggio verranno nelle prossime ore cancellate anche le nostre segnalazioni aggiunte alla nostra voce italiana ML (visto il comportamento tenuto e smascherato in questi giorni dai membri di Wikipedia Italia nel tentativo di veder cancellata la nostra pagina).

Sicuramente chi è nel torto non siamo certo noi dato che non oscuriamo, nè nascondiamo (salvo poi smascherarli e tornare forse sui loro passi), nè sospendiamo preventivamente  nessun utente (in odore di essere wikipediano) dalla visione dei nostri articoli qua presenti o nelle pagine del sito del Movimento Libertario (in base alle sue utenze passate e al suo comportamento responsabile tenuto anche in questa occasione) nonostante sappiamo dai commenti rilasciati nella pagina della votazione per la cancellazione della voce ML da Wikipedia Italia di essere letti.

Coloro che vogliono migliorare la voce enciclopedica e riaprire un filo di dialogo pacifico e nonviolento dopo giorni di aspra contesa tra noi e loro, siamo proprio noi che paradossalmente abbiamo tutto da perdere!.

Loro però  (come si evince anche da quest’ultimo comportamento wikipediano italico molto “liberale”) non ne hanno proprio alcuna intenzione.

Noi invitiamo gentilmente tutti coloro che hanno i requisiti di voto in Wikipedia Italia a votare -1 come indicato in questo nostro appello per salvare la pagina ML in Wikipedia Italia.