Wikipedia Italian vs Wikipedia English: Wikipedia Italia nasconde il link alla pagina ML di Wikipedia English per giustificare la sua censura

Che gli amministratori di Wikipedia Italia siano dei censori illiberali non deve più stupire nessun nostro affezionato lettore.

Che vogliano propagandare la nostra censura ben al di là di ogni minima e ragionevole valutazione non è evidente solo a chi ha seguito l’intera vicenda (e i suoi sviluppi quotidiani) ma è pienamente osservabile da tutti navigando ora nella wikipediana pagina-voce ML in italiano in questione.

Manca qualcosa!.

Nei giorni scorsi, come segnalato in questo blog, ho iniziato a testare la possibilità di realizzare l’analoga pagina ML su altre piattaforme straniere di Wikipedia.org.

Ho iniziato con la realizzazione della versione inglese dell’analoga pagina-voce del ML mentre era già in corso la pratica di cancellazione ordinaria in quella italiana, ho quindi aggiunto di tutto punto approfittando del momento di ripensamento di Yuma sulla mia sospensione per inserire il collegamento in inglese della pagina Wikipedia English in quella italiana.

Come abbiamo avuto già modo di ribadire in questo sito, la versione inglese non è stata minimamente sfiorata da alcuna forma di censura o di cancellazione.

Ebbene, i cari censori wikipediani italiani insoddisfatti della corretta presenza della nostra voce in quella inglese, temendo che questa potesse rivelarsi una limpida testimonianza a loro sfavore entro il dibattito/votazione sulla cancellazione della voce ML italiana, hanno cancellato volutamente il link verso la pagina inglese di Wikipedia del ML.

Se osservate ora la pagina italiana wikipediana manca completamente il collegamento verso la nostra pagina-voce ML su Wikipedia English (presente sino a due giorni fa).

E’ presente (nel momento in cui vi stiamo scrivendo) solo il link della sua versione francese realizzata ieri notte, che come nel caso italiano è stata prontamente proposta in giornata per la sua cancellazione (con procedimento “democratico” e con motivazioni copi-incollate dalla versione italiana per la serie il gioco del rimpiattino…., prive di ogni senso logico con le motivazioni politico-statutarie ML), nonostante le mie modifiche recenti e il mio messaggio chiarificatore sull’attuale situazione italiana:

Bonjour je suis l’auteur de cet article sur ML, j’ai ajouté liens nouveaux en référence à des articles de journaux, des vidéos qui s’y rapportent.

Si vous avez besoin de plus amples renseignements est disponible pour améliorer la voix.

Je ne vois aucune nécessité de supprimer la page.

J’espère que cette annulation ne dépend pas de ce qui se passe à la voix italiennes parce que j’ai eu du mal à communiquer avec les administrateurs de Wikipedia Italie.

Je vous remercie de votre attention.

Cordialement.

Guarda caso quelli di Wikipedia Italia hanno pensato di non togliere il collegamento a quello francese (a differenza di quello English!..).

I miei precedenti articoli  su questo blog, nei giorni passati e i commenti lasciati sul sito del Movimento Libertario, dimostrano come l’esistenza della pagina inglese del ML fosse stata realizzata in modo da essere visibile con il suo collegamento anche nell’edizione italiana della voce.

Qualcuno potrà obbiettare che pure la pagina-voce del ML in inglese sia stata cancellata nel frattempo.

Ieri, Balandran un frequentarore del sito ML mi aveva avvisato della sua assenza, il che in un primo momento mi aveva fatto temere ad una cancellazione dell’intera pagina inglese, poi ovviamente ho potuto notare come la scomparsa fosse inerente solo al link entro quella italiana.

Infatti se andate a questo indirizzo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_Movement_(Italy)

non solo noterete come la pagina sia perfettamente visibile e visitabile anche con nuovi collegamenti e informazioni di riferimento aggiunte di recente (cosa che al momento non sono in grado di fare nella versione italiana a causa della mia sistematica sospesione tramite indirizzo IP da ogni attività attiva su Wikipedia Italia sino al giorno della sua cancellazione, altra coincidenza naturalmente!), senza alcuna traccia di censura o di cancellazione, ma vedrete anche come sia esistente il collegamento attivo alla sua versione italiana e francese (il che in quest’ultimo caso chiaramente dimostra il nostro avvenuto aggiornamento in essa).

E’ quindi evidente come i censori di Wikipedia Italia giochino sporco credendosi superiori per autorevolezza anche alla stessa versione anglosassone (la più visitata nel mondo!).

Pur di censurare il ML Wikipedia Italia, non esita a censurare anche il collegamento verso una propria pagina Wikipedia in versione inglese.

Possiamo quindi dire ufficialmente che Wikipedia Italia ha censurato Wikipedia English!.

Questa è la notizia del giorno!.

Un caso storico che forse resterà ai più ignoto ma che noi possiamo testimoniare pubblicamente attraverso i nostri vari articoli editi e le prove portate e pubblicate nei giorni scorsi.

Le pratiche totalitarie perseguite da Wikipedia Italia nei confronti del Movimento Libertario, dimostrano a maggior ragione anche con tale esempio di comportamento scorretto e meschino come i censori wikipediani italici siano intrisi di odio nei nostri confronti e come pur di far valere ad ogni costo e in ogni modo la loro sfacciata ignoranza vogliano negare a tutti l’altra realtà presente nell’edizione inglese di Wikipedia.

E’ evidente che laddove non riescano a convincere o suggerire una nostra cancellazione in virtù del loro rancore e odio nei nostri confronti (come nel caso francese, dove la valutazione critica della qualità delle voci e la credibilità dei controlli da parte degli amministratori di Wikipedia Francia si basa essenzialmente sulle valutazioni soggettive riportate dai loro equivalenti censori italiani, il che è tutto un dire per entrambi!…) vogliono in primis nei confronti dei votanti al sondaggio italiano sulla nostra cancellazione negare la notizia della nostra presenza (senza censura) su Wikipedia English.

Possibile che Wikipedia English sia più fessa di Wikipedia Francia e Italia messe insieme nel inserire la nostra voce?.

No di certo, in quanto Wikipedia English pone degli standard di controlli più inerenti al contenuto delle voci e alla qualità del materiale in esse contenute anzichè basarsi sul chiacchiericcio di quattro incapaci addetti alla custodia sacra dell’indice Wikipediano.

E’ evidente come (fortunatamente!) anche in questo caso l’autonomia del mondo culturale anglosassone rispetto a quello europeo  si riveli utile per evitare le derive illiberali e totalitarie presenti nel nostro continente europeo.

Le ragioni della nostra cancellazione sono frutto solo della volontà censoria soggettiva dei censori (in particolare italiani),  i quali hanno la capacità di condizionare (cosa alquanto preoccupante!) l’intero sapere wikipediano disponibile su buona parte del continente europeo grazie alla loro presunta autorità (autoconferitasi di censori)  in Wikipedia Italia.

Altre prove di pagine wikipediane estere ML verranno forse compiute prossimamente (anche dopo la votazione italiana della nostra voce), per verificare un eventuale condizionamento dell’attuale vicenda italiana in corso su tali piattaforme Wikipedia) .

Wikipedia Italia può quindi censurare e condizionare la presenza delle informazioni-voci e la loro accessibilità e libera conoscenza non soltanto in Italia ma anche nel continente europeo attraverso il sistema dei vasi comunicanti (o della catena di S. Antonio) degli amministratori e della loro accessibilità.

E’ aberrante che ciò sia possibile!.

Tutto si basa unicamente sulla qualifica ottenuta come amministratori in Wikipedia Italia (con quali meriti accademici acquisiti?, quali titoli e parametri di valutazione boh?, resta un insondabile mistero!) da quattro bulli con la presuzione dell’onniscenza nonostante non ne capiscano un acca di quello che vanno censurando (come abbiamo avuto modo di dimostrare).

Con il loro più che indiscreto metodo soggettivo di valutazione delle voci e della liceità delle informazioni condizionano non soltanto Wikipedia Italia (e i suoi lettori) ma anche i loro colleghi stranieri (amministratori in buona o cattiva fede) nel giudicare negativamente (in odore di censura) le voci omologhe tradotte, equivalenti a quella italiana.

Quindi è sufficiente che alcuni inetti siano nei posti di comando di Wikipedia Italia per condizionare e inquinare i pozzi di cultura e conoscenza di gran parte dei Paesi europei (presumiamo anche di altri probabilmente!, come verificheremo in futuro) in una logica da 1984 di Orwell.

L’effetto domino di tale sistema corporativo-consociato nega strutturalmente la credibilità dell’utente fautore della voce a priori (a meno che non si appartenga al sacro ordine dei “wikipediani uniti” per dirla testualmente come ha scritto ipocritamente Ignis, un nostro acerrimo censore) riducendo di fatto la credibilità di buona parte della catena informativa wikipediana internazionale.

E’ sufficiente l’ignoranza del censore wikipediano italico che emette l’ordine di cancellazione per diffondere la bolla censoria in giro per l’Europa all’interno di una ripetizione tecnoburocratica a detrimento della libera conoscenza e lettura di tutti gli interessati alla voce.

Wikipedia Italia e Wikipedia Francia con i loro censori-amministratori pensano di appartenere ad un sistema autoreferente e chiuso, nonostante le palesi contraddizioni presenti nel loro operato (interno a livello di voci e riferimenti alla pagina censurata in questione e ed esterna nei confronti della loro omologa English).

Evidentemente tali individui traspondono ideologicamente in Wikipedia antichi loro retaggi politici personali con pratiche inquisitorie da Comintern o da Internazionale socialista, dove non soltanto i membri aderenti possono giudicare indiscriminatamente gli altri ma pure punire o oscurare le componenti interne (Wikipedia English) ritenute troppo liberali e troppo poco attente alla salvaguardia del sacro vincolo (potere) dell’ortodossia wikipediana degli amministratori.

Chi non si adegua al sacro volere dell’intellighenzia wikipediana dominante (in generale la storia dimostra sempre come tali intellighenzie immeritatamente dominanti siano molto spesso oltre che minoritarie anche tra le più ignoranti), chi si dimostra anticonfomista o soltanto più intelligente viene censurato ed represso.

Proprio come nei Paesi totalitari (o semplicemente statalisti).

Solo un caso che Italia e Francia (al momento) risultino promotori di tali pratiche censorie e illiberali?.

Solo un caso che laddove il culto del Leviatano welfarista parassitario, la mancanza di meritocrazia sono egemoni siano presenti discriminazioni e censure nei confronti di un movimento liberale, liberista e libertario antistatalista?.

Noi cominciamo a pensare che non si tratti di una pura coincidenza.

Così come non è una coincidenza come Italia e Francia (due paesi UE) siano paesi dove l’influenza e la pressione politica sulle aziende private e sulla rete web sia in costante aumento.

Recentemente il governo italiano e francese hanno proposto maggiori controlli e repressione verso quei siti o gruppi che incitano l’odio nei confronti della legittima e democratica autorità governante votata dai cittadini.

Appare ovvio a tutti come essere antistatalisti e anticasta politica partitocratica, (come lo è il Movimento Libertario di Leonardo Facco), sia un evidente richiamo contro lo Stato, contro la sua presunta “legittimità”, “legalità” e “necessità”.

Essere contro lo Stato equivale a limitare il potere dei partiti e dei politici nella vita di tutti i giorni, esserlo con metodi nonviolenti e culturali si diventa pericolosi e scomodi a fronte della violenza coercitiva dilagante, imposta quotidianamente dallo Stato (e dal sistema consociato in generale) come regola di “convivenza e quieto vivere”.

Accettare pedissequamente il ruolo dello Stato nell’economia comporta il controllo delle attività economiche, dei mezzi d’informazione sino a cedere la propria libertà di scelta e di azione umana, ponendo un limite alla libertà di conoscere, produrre, agire, pensare in modo differente, creativo e libero.

E’ solo un caso se tutta questa vicenda parta dall’Italia?.

No di certo.

Peccato che agli amministratori francesi di Wikipedia non sia venuta in mente (forse per nazionalistico sciovinismo mentale) di consultare anche l’edizione inglese di Wikipedia del ML; anzichè velocemente solo quella italica.

Eppure avevamo messo a disposizione anche per loro il link a fianco del ML verso Wikipedia English!.

E’ evidente come la volontà di censurare e cancellare le voci sia una pratica metodologica alquanto diffusa all’interno della mentalità europea continentale.

E’ evidentemente il segno dei tempi che stiamo vivendo!.

Invitiamo (come indicato anche in questo appello) tutti coloro che sono registrati e possiedono i requisiti minimi di voto entro la mezzanotte del 13 gennaio 2010 a votare -1 nella pagina proposta di cancellazione ML da Wikipedia Italia, per salvare la voce-pagina del Movimento Libertario .

Chi possiede i requisti minimi può votare distintamente anche in favore della pagina francese ML anche nella analoga sezione transalpina (come indicato nell’articolo).

Movimento Libertario, una attiva voce di libertà per le libertà di tutti, non solo sulla carta (enciclopedica virtuale).